Home - Lyra Media
通知
0
關閉
我的最愛
關閉
網店
10
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form
註冊帳戶 會員登錄
關閉
返回
專題之選 > 專題
[日本直擊] Sony WF-1000XM3體驗之旅(3/3) 了解開發及設計概念

在Sony品川總部時,難得一眾開發及設計團隊齊集,有關方面也安排了訪問給媒體,而台灣媒體也一同進行訪問。

最多人關心的問題(由e-zone的Kan先提出),一定是為甚麼WF-1000XM3只支援aac及SBC編碼,而沒有apt-X/apt-X HD及Sony主導的LDAC編碼,中村 剛先生(Electrical Architect)表示,由於apt-X/apt-X HD需要配合Qualcomm藍牙晶片使用(編按:WF-1000XM3採用MTK的藍牙晶片),所以未能支援。而大庭 寬先生(Project Planner)補充,Sony現時其他產品也支援apt-X及apt-X HD,如WH-1000XM3,不過基於連接及耗電考慮,WF-1000XM3只對應aac及SBC,他們認為連接及電池使用時間,在全無線藍牙耳機上更為重要,這點在不同地區的用家都會認同。至於LDAC在Android 8.0後已開放使用,他們也正研究在將來的產品加入對應,不過現階段仍然將連接穩定放於首位。

中村 剛先生(Electrical Architect)解釋因為沒有使用Qualcomm晶片,亦未能支援aptX等編碼

大庭 寬先生(Project Planner)表示穩定及耗電是他們的重要考慮

Feversound.com的艾域也問到,是甚麼令Sony在WF-1000XM3上特別強調降噪功能,大庭先生回應時指出,Sony發展降噪耳機已一段時間,在部分國家的宣傳亦以「Industry leading noise cancellation performance in the World」作賣點,他們認為自家的降噪技術比其他公司的產品優勝,用家不論在頭戴式、還是入耳式都需要降噪功能,特別是亞洲市場,濕度比較高,對全無線入耳式設計有更大需求,根據Sony團隊的研究,把降噪技術帶到全無線耳機當中。

此外,土屋 亮先生(Mechanical Manager)也在稍後的問題提及到,即使WF-1000XM3沒有防水等級的認證,他們也有作濕度環境相關的測試。

土屋 亮先生(Mechanical Manager)提到即使沒有防水認證,他們也有進行濕度環境相關的測試

智能電話及不同器材的對應亦是不少人頭痛的問題,Post76玩樂網的小瑟也問到開發團隊使用甚麼手機作測試,貞住 武志先生(Software Project Leader)透露,除了Sony Xperia手機,他們也有使用其他品牌的手機作測試,也特別針對連接部分作反覆的測試,務求在連接上得到滿意。大庭先生也提到Sony Xperia 1、Xperia XZ3、iPhone、iPad等產品在他們的測試清單上。部分Xperia 1用家(包含小瑟自己)都有連接不穩的問題,他們也跟Xperia的團隊了解中,筆者認為兩款產品都比較新,或許需要少許時間調整,而在測試中Xperia XZ3也頗為穩定。

貞住 武志先生(Software Project Leader)表示,他們除了Xperia手機以外,也有使用其他品牌手機作測試

自全無線藍牙耳機面世以來,電池都是令人關注的問題,不少品牌都向特長續航力發展,然而受體積所限,耳機主體內只能使用微型電池,一些早期設計也常有電池老化問題出現。筆者問到團隊有沒有加入特別的電池技術,或是配合全無線入耳式耳機產品作特別的售後服務計畫,大庭先生表示因為各地售後服務的條款都不同,他們很難作出全球性的政策調整,不過亦會跟世界各地的售後服務團隊協調,而開發階段工程團隊都有作出不同測試測試,不論是頭戴式、掛頸式、或是全無線設計,在保養期內,電池部分都不容易出現老化及自然流失的問題。

單元方面,台灣媒體也問及為甚麼WF-1000XM3使用6mm動圈單元,而不是Sony自家的XBA動鐵單元, 生出 建一先生(Acoustic Manager )認為WF-1000XM3是全面的音樂追求,因此沒有使用XBA單元。投野 耕治先生(Senior Acoustic Architect)表示是基於空間的限制,因為動鐵需要多單元設計才滿足他們在聲音上的要求,因此這次使用動圈單元。

生出 建一先生(Acoustic Manager )認為現時設計使用動圈單元會較適合

投野 耕治先生(Senior Acoustic Architect)補充,XBA需要較大的空間,所以沒有採用

最後是一些計畫背後的細節,不過都同樣令人好奇,如HK01的SK也問到WF-1000XM2是否存在?大庭先生先開個玩笑,說WF-1000XM2失蹤了,他解釋產品命名的方式,是內部的決定,不便公開透露,但團隊也希望透個這個方式向大家強調,對比WF-1000X,現在的WF-1000XM3有很大的進步。至於筆者也問到,新開發的QN1e晶片,比原定QN1在型號上多了的e,有沒有特別意思,大庭先生表示QN1e是由QN1開發,加上e只是個簡單的區分,不過Acoustic Manager生出 建一先生在回答另一個問題時提到,雖然QN1的降噪性能更強,但因為電源消耗的問題,沒有用在WF-1000XM3之上。

(文、攝:MakCato)

想緊貼最新科技資訊? 請讚好 lyra.media FB專頁
讚好及分享此文章